এ প্রথম কৃষ্ণ গহ্বরের ছবি প্রকাশ

জোতির্বিজ্ঞানীরা প্রথমবারের মত একটি কৃষ্ণ গহ্বরের চিত্র ধারণ করেছেন যা দূরবর্তী এক ছায়াপথে অবস্থিত।

এটি ৪০ বিলিয়ন কিমি ব্যাপী বিস্তৃত এবং পৃথিবী থেকে তিন মিলিয়ন গুন বড় - এবং বিজ্ঞানীরা এটিকে "একটি দৈত্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

কৃষ্ণ গহ্বরটি ৫০০ মিলিয়ন ট্রিলিয়ন কিমি দূরে অবস্থিত এবং বিশ্বব্যাপী সমন্বিত আটটি শক্তিশালী দূরবীক্ষণ যন্ত্রের দ্বারা এটির চিত্র ধারণ করা হয়েছে।

যার বিশদ আজ প্রকাশিত হয়েছে এস্ট্রোফিজিক্যাল জার্নাল লেটার্সে।

ঘটনা দিগন্ত দূরবীক্ষণযন্ত্র বা ইভেন্ট হরাইজন টেলিস্কোপ (ইএইচটি) দ্বারা এই চিত্র ধারণ করা হয়েছে, যা আটটি সংযুক্ত দূরবীক্ষণ যন্ত্রের একটি সমন্বয়।

নেদারল্যান্ডসের রাডবউড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হিনো ফ্যালক, যিনি এই গবেষণা প্রকল্পের প্রস্তাব দেন, তিনি বিবিসি নিউজকে জানান যে, কৃষ্ণ গহ্বরটি এমএইটিসেভেন নামক একটি ছায়াপথে পাওয়া গেছে।

তিনি আরো বলেন, "আমরা যেমনটি প্রত্যক্ষ করেছি, তা হল কৃষ্ণ গহ্বরটি আমাদের সমগ্র সৌরজগতের আকারের চেয়েও বড়"।

"এটি সূর্যের ৬.৫ বিলিয়ন গুন ভরবিশিষ্ট এবং যা আমরা মনে করি, এটি একটি অতিকায় দৈত্যাকৃতি অতিভরের কৃষ্ণ গহ্বরগুলির মধ্যে অন্যতম, মহাবিশ্বের অতিকায় দানবাকৃতি কৃষ্ণ গহ্বরগুলির মধ্যে অতিভরের দিক থেকেও শীর্ষে।"

প্রফেসর হিনো ফ্যালক বলেন, "আমাদের এখনও বুঝতে হবে কিভাবে সেখান থেকে আলোক নির্গত হয়"।

প্রফেসর ফ্যালক বর্ণনা করেন যে, "চিত্রটিতে দেখা যায় পুরোপুরি বৃত্তাকার গাঢ় অন্ধকার গর্তের চারপাশে একটি তীব্র উজ্জ্বল "আগুনের আংটি"র মত, যে ঔজ্জ্বল্য ফাকা গহ্বরের মধ্যে অধ:পতিত অতি উত্তপ্ত গ্যাস দ্বারা সৃষ্ট হয়। ছায়াপথের অন্যান্য নক্ষত্রগুলোর মিলিত ঔজ্জ্বল্যের তুলনায়ও আলোটি অত্যুজ্জ্বল - তাই পৃথিবী থেকে এতটা দূরত্ব হতেও এটিকে দেখা যেতে পারে।

গাঢ় অন্ধকার কেন্দ্রবিশিষ্ট বৃত্তের প্রান্তটি সেই বিন্দু যেখান হতে গ্যাসীয় বলয়টি কৃষ্ণ গহ্বরে প্রবেশ করে, যা এরূপ একটি বস্তু যার মধ্যে তীব্র মহাকর্ষীয় আকর্ষণ বল বিদ্যমান রয়েছে, যেখান থেকে এমন কি কোন আলোও অবমুক্ত হতে পারে না।

ইউনিভার্সিটি কলেজ অব লন্ডনের ড. জিরী ইউনিসি, যিনি এই দলবদ্ধ কর্মপ্রকল্প 'ইএইচটির' অংশ -তার মতে, "প্রকৃতপক্ষে ছবিটি তাত্বিক পদার্থবিদ এবং হলিউডের চিত্র পরিচালকদের কল্পিত কৃষ্ণ গহ্বরগুলোর মতই দেখতে"।

"যদিও এটি তুলনামূলকভাবে সাধারণ বস্তু, তবে কৃষ্ণ গহ্বরগুলো স্থান-কালের প্রকৃতি এবং এমনকি আমাদের অস্তিত্ব সম্পর্কেও কিছু অতি জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করে।"

"এটা অসাধারণ যে আমরা যে চিত্রটি পর্যবেক্ষণ করেছি সেটা আমাদের তাত্ত্বিক গণনার সাথেও তুলনামূলকভাবে মিলে যায়। এ পর্যন্ত যা মনে হচ্ছে, আইনস্টাইন আবারও সঠিক"।

কিন্তু এই প্রথম চিত্রটি থাকার ফলে গবেষকরা রহস্যময় এই বস্তুর সম্পর্কে আরো জানতে সক্ষম হবেন। পদার্থবিজ্ঞানে যেমনটি আশা করা হচ্ছে, কৃষ্ণ গহ্বর হতে বেরিয়ে যাওয়ার উপায় খুঁজতে তারা আগ্রহী হবে। যদিও গহ্বরের চারপাশে উজ্জ্বল রিং কিভাবে তৈরি হয় তা কেউ জানে না। এমনকি কোনও বস্তু কৃষ্ণ গহ্বরে পতিত হলে কী ঘটবে তা নিয়ে প্রশ্ন করা আরও বেশি উদ্দীপক।

একটি কৃষ্ণ গহ্বর কি?

কৃষ্ণ গহ্বর হলো এমন একটি স্থানিক অঞ্চল যা থেকে কিছুই, এমনকি অতি হালকা ভরের আলোও পালাতে পারেনা।

গহ্বর নাম সত্ত্বেও, সেটি মূলত ফাকা নয় বরং এর পরিবর্তে একটি ক্ষুদ্র অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণ ভরযুক্ত বস্তুর অতিসঙ্কুচিত অবস্থা, যা অতি মহাকর্ষীয় বলের সৃষ্টি করে।

ঘটনা দিগন্ত নামে কৃষ্ণ গহ্বরের বাইরে একটি অঞ্চল রয়েছে। এটি একটি "না ফেরার বিন্দু", যে বিন্দুর নিচে হতে কৃষ্ণ গহ্বরের অতি মহাকর্ষীয় প্রভাব এড়িয়ে কোনকিছু ফিরে আসা অসম্ভব।

অধ্যাপক ফ্যালক ১৯৯৩ সালে যখন পিএইচডি ছাত্র ছিলেন তখন তিনি প্রথম এই প্রকল্পের ধারণা দেন। সেই সময়ে কেউই ভাবতে পারেনি যে এমনটি সম্ভব হবে। তবে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে কৃষ্ণ গহ্বরের অতি কাছাকাছি এবং পুরোপৃষ্ঠ জুড়েই একটি নির্দিষ্ট ধরনের বেতার তরঙ্গ নির্গমন হতে পারে, যা এতটাই শক্তিশালী হবে যে পৃথিবী হতে দূরবীক্ষণ যন্ত্র দ্বারা শনাক্ত করা সম্ভব হবে।

তিনি ১৯৭৩ সালে একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র পড়ার কথাও স্মরণ করিয়ে দেন যে, উচ্চ মাধ্যাকর্ষণ বল ক্রিয়াশীল থাকার কারণে কৃষ্ণ গহ্বরগুলো প্রকৃত আকৃতির চেয়ে ২.৫ গুণ বড় দেখাবে।

এই দুটি সম্ভাব্যতার কারণেই আপাতদৃষ্টিতে হঠাৎ মনে হয়েছিল অসম্ভবকে সম্ভব হিসেবে। ২০ বছর যাবৎ তার প্রকল্প অবকাঠামো বিতর্কের পর, অধ্যাপক ফ্যালকে এই প্রকল্পের জন্য ইউরোপীয় রিসার্চ কাউন্সিলকে সম্মত করাতে পেরেছিলেন। পূর্ব এশিয়ান ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন এন্ড এজেন্সিস তখন ৪০ মিলিয়ন পাউন্ডের বেশি অর্থায়নের এই প্রকল্পের সাথে যোগ দেয়।

এটি এমন একটি বিনিয়োগ যা চিত্রটি প্রকাশনার সাথে সাথে সম্পাদিত হয়েছে। প্রফেসর ফ্যালকে আমাকে বলেছিলেন যে " মিশনটি সম্পন্ন হয়েছে"।

তিনি বললেন, "দীর্ঘ অভিযাত্রাটি সম্পন্ন হয়েছে, কিন্তু আমি নিজের চোখে এটা দেখতে চেয়েছিলাম। আমি জানতে চেয়েছিলাম, এটা কি বাস্তব'?

কোন একক দূরবীক্ষণ যন্ত্র কৃষ্ণ গহ্বরের চিত্র ধারণে যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। সুতরাং, এই ধরণের সবচেয়ে বড় পরীক্ষণে, হার্ভার্ড-স্মিথসোনিয়ান সেন্টার ফর অস্ট্রোফিজিকসের অধ্যাপক শেপার্ড ডলেলেম্যান আটটি সংযুক্ত টেলিস্কোপ নেটওয়ার্ক স্থাপনের মধ্য দিয়ে প্রকল্পটি পরিচালনা করেছিলেন। একসঙ্গে, তারা ঘটনা দীগন্ত দূরবীক্ষণ যন্ত্র গঠন করে যা একটি গ্রহাকৃতি বিন্যস্ত বিন্যাস হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
যার প্রতিটি যন্ত্র হাওয়াই এবং মেক্সিকো আগ্নেয়গিরি, অ্যারিজোনা পর্বতমালা এবং স্প্যানিশ সিয়েরা নেভাদা, চিলির আতাকামা মরুভূমিতে এবং আন্টার্কটিকার আগ্নেয়গিরিসহ বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন স্থানের উচ্চতায় স্থাপন করা হয়।

২০০ বিজ্ঞানীদের একটি দল এমএইটিসেভেন ছায়াপথের দিকে সংযুক্ত দূরবীক্ষণ যন্ত্রগুলোকে মুখ করে এবং ১০ দিন ব্যাপী এটির কেন্দ্রকে স্ক্যান করে।

তাদের সংগৃহীত তথ্য এতটাই বিশাল ছিল যে ইন্টারনেটের মাধ্যমে পাঠানো সম্ভব ছিল না। এর পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বস্টন, জার্মানির বোনের প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্রে  সংগৃহীত তথ্য শত-শত হার্ড ড্রাইভে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। অধ্যাপক ডেলিম্যান এই অর্জনকে "অসাধারণ বৈজ্ঞানিক কৃতিত্ব" বলে বর্ণনা করেছেন।

তিনি বলেন, "আমরা একটি প্রজন্ম আগেই অসম্ভব হতে অনুমিত এমন কিছু অর্জন করেছি"।

"এটা প্রযুক্তি ক্ষেত্রে বিরাট সাফল্য অর্জন, বিশ্বের সেরা রেডিও পর্যবেক্ষণকারী এবং নতুন  গাণিতিক উদ্ভাবনী পরিভাষিকগণ কৃষ্ণ গহ্বরগুলো সম্পর্কে সামগ্রীকভাবে একটি নতুন বাতায়ন খুলতে একত্রিত হয়েছিল।"

দলটি আমাদের নিজস্ব ছায়াপথ, মিল্কি ওয়ের কেন্দ্রে অবস্থিত অতিভারী কৃষ্ণ গহ্বরের চিত্র ধারণ করছে।

যদিও এটি শুনতে অদ্ভুত মনে হতে পারে, তবে ৫৫ মিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরের ছায়াপথের একটি ছবি ধারণ করার তুলনায়ও এটি ছিল কঠিনতর। কারণ, কিছু অজ্ঞাত কারণের জন্য, আকাশগঙ্গা ছায়াপথের অভ্যন্তরে কৃষ্ণ গহ্বরের চারপাশের "আগুনের আংটিটি" যথা ক্ষুদ্র এবং ম্রিয়মাণ থাকায়।

-পল্লব ঘোষ
বিজ্ঞানবিষয়ক সম্পাদক, বিবিসি নিউজ

আম্বেদকর স্মরণে

আজ ১৪'ই -এপ্রিল- ভারতরত্ন বাবাসাহেব আম্বেদকর এর ১২৮-তম জন্মদিন। আজ ভারতবর্ষ তথা পৃথিবীতে যে মানুষটিকে নিয়ে সব থেকে বেশি গবেষণা বা চর্চা চলছে তা হলো বাবাসাহেব আম্বেদকর এবং তার দর্শন।ভারতবর্ষে জনসংখ্যা প্রায় ৯০%- শতাংশের উপর মানুষ দলিত-আদিবাসী এবং অনগ্রসর-এদের মধ্যে সংখ্যালঘুও পড়ে যাচ্ছে।এই ৯০% জনতা যারা এদেশের মূলনিবাসী এরা আজও সমস্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত: শিক্ষা -স্বাস্থ্য - খাদ্য -বস্ত্র -সম্মান সমস্ত অধিকার থেকে।

এদেশের সম্পত্তির ৭৩% চলে গেছে ১%-শতাংশ মানুষের হাতে। চাকরি- জমি- ব্যবসা সমস্ত কিছুর প্রায় ৯0%-ই মাত্র এই  ৮-১0% মানুষের হাতে। এবার প্রশ্ন হল এই ১%-শতাংশ বা ৮-১0%- শতাংশ মানুষ কারা?? হ্যাঁ যতক্ষণ না আমরা এদেরকে চিনতে পারব- ততক্ষণ আমরা আমাদের অধিকারের জন্য লড়াইটা  লড়তে পারবো না।  আমরা সেই শূদ্র পরিচয়  আজও বয়ে চলেছি -তারপর ইতিহাসের কালক্রমে বহু মানুষ এই মূলনিবাসী সমাজ থেকেই ইসলাম -ক্রিশ্চিয়ান শিখ- দলিত -আদিবাসী বিভিন্ন ভাগে ভাগ হয়ে যায়।

বাবাসাহেব আম্বেদকর আমাদের ভোটাধিকার দিয়ে গেছেন -যাতে আমরা নিজেরা রাজা হতে পারি- এই দেশের শাসক হতে পারি - কিন্তু আমরা নিজেদের অধিকার সম্বন্ধে সচেতন নই -আমরা আমাদের ভোটাধিকার সম্বন্ধে সচেতন নই -আমরা খুব সহজে বিক্রি হয়ে যাই -আমরা ২00 টাকায় এক বোতল মদ- সামান্য একটা পদের জন্য -সামান্য একটা চাকরির জন্য -আমাদের অধিকার গুলো বিক্রি করে দিই আমরা। আজ যেখানে দেশে-- গরু ও ধর্ম নিয়ে রাজনীতি চরমে ,নিরিহ মানুষ মরছে ফ‍্যাসীবাদের কবলে,কৃষকরা ন‍্যায‍্য পাওনা থেকে বঞ্চিত, আত্মহত্যা করার পূর্বে সুইসাইড নোট লিখছে,নারীরা হারাচ্ছে তাঁর স্বাধীনতা, বাক স্বাধীনতা কেড়ে নেয়া হচ্ছে। আমাদের এখন বুঝতে হবে বর্তমানে কতটুকু সংবিধান অনুযায়ী আমল করা হচ্ছে।

আর নয় চলুন

মানুষের মধ্যে পৌঁছে দেই বাবাসাহেব আম্বেদকর-এর বিচারধারা, তাহলেই আগামী ভবিষ্যৎ -আমাদের সমাজের আগামী দিনের ছেলে মেয়েরা নিজেদেরকে চিনতে শিখবে। নিজেদের অধিকার সম্বন্ধে সচেতন হবে- লড়াই করতে শিখবে। তা না হলে আমাদের মতই এরা গোলামী করে ব্রাহ্মণের পা ধুয়ে জল খেয়ে সারা জীবন গোলামি করে কাটিয়ে  দেবে। তাই বাবাসাহেবের আম্বেদকরের জন্মদিনে আমাদের শপথ হোক -----

"গোলামী নয় আজাদি চাই আত্মসম্মানের লড়াইয়ে নিজেদেরকে উৎসর্গ করবো।"

জয় ভীম

গোমাতার অসৎ সন্তান

গোমাতার সন্তানের হাতে খুনের ঘটনাকে আমরা আজকাল অভ‍্যস্থ হয়ে গেছি স্বাভাবিক ভাবে নিতে। নির্বাচনের আগ মূহুর্তে এই ধরণের লিঞ্ছিং। কী দাংগা ফাংগার প্লেনিং চলছে? ভারতে গত চার-পাঁচ বছরে যে সব গণধোলাইয়ে হত্যার ঘটনা ঘটেছে, তার বেশির ভাগের কারণই গরু রক্ষার ইস্যু। শুধু তাই নয়, এই সব যারা মারা গেছেন তাদের বেশির ভাগই মুসলিম। গণধোলাই বা গণপিটুনি ভারতে যে আগে ঘটত না এমন নয় । কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সেই মারধরের প্যাটার্নে বিরাট পরিবর্তন এসেছে। কমনওয়েলথ হিউম্যান রাইটস ইনিশিয়েটিভ নামের মানবাধিকার সংগঠনটি জানাচ্ছে, গরু রক্ষার বাহানায় দেশের নানা প্রান্তে মুসলিম বা দলিতরা এখন হামলার শিকার হচ্ছেন। এ নিয়ে অধিকাংশ ক্ষেত্রেই কোনো রকম আইনি সহয়তাও পাচ্ছে না সংখ্যালঘুরা।

বছর কয়েক আগেও ভারতে যে সব গণধোলাইয়ের ঘটনা ঘটত তার বেশির ভাগই ছিল ডাইনি সন্দেহে কাউকে পিটিয়ে মারার ঘটনা, কিংবা দলিতদের ওপর উচ্চবর্ণের হিন্দুদের সংগঠিত হামলা। কিন্তু বিগত কয়েক বছর থেকে দেখা যাচ্ছে, ওই ধরনের গণহামলার বেশিরভাগই হচ্ছে গরু বাঁচানোর নামে। আর এতে আক্রান্ত হচ্ছেন এক বিশেষ ধর্মের লোকজন।ভারতে ডেটা জার্নালিজমের ক্ষেত্রে একটি শীর্ষস্থানীয় সংস্থা ইন্ডিয়াস্পেন্ডস। তাদের সমীক্ষা বলছে ২০১২ ও ২০১৩ সালে সারা দেশে এই ধরনের মাত্র দুটো ঘটনা ঘটেছিল। কিন্তু ২০১৪ সালের পর থেকে এখন পর্যন্ত এরকম ঘটনা ঘটেছে কমপক্ষে ৯২টি।

যাইহোক, সাধারণ মানুষ মরলে আমরা এখন নির্বিকার থাকি, যা একটু-আধটু হেলদোল দেখাই সেটাও যদি অভিজাত বা উচ্চপদে চাকরিরত কেউ বেঘোরে মরেন, তখন। এইসব হত্যাগুলির কোনও বিচার তো হয়ই না, উল্টে “মুসলমান” মারার জন্য আঞ্চলিকভাবে বা সোশ্যাল মিডিয়াতে খুনিরা ইদানিং বীরের মর্যাদা পাচ্ছেন। আখলাক, জুনেইদ থেকে বুলন্দশহর, মণিপুর, ত্রিপুরা, পশ্চিমবঙ্গ, ঝাড়খণ্ড হয়ে জম্মু ,দিল্লির আশেপাশের হরিয়ানা, রাজস্থান, উত্তরপ্রদেশ, মধ্যপ্রেদশ সহ নতুন ভাবে আবার তৈরি হচ্ছে আসামেও। ক'দিন আগে করিমগঞ্জে।  একটা পরিকল্পিত চক্রান্তের মাধ্যমে দাঙ্গা বা দাঙ্গার মতো পরিস্থিতি সৃষ্টি হচ্ছে লোকসভা নির্বাচনের প্রাক মূহুর্তে।

আজ আমরা নির্বাক হয়ে হাতে হাত রেখে পেঁচার মতো ডালে বসে কীর্তি দেখাই কাম‍্য। গতকাল আসামের  বিশ্বনাথ জিলায় রাজপথে সৌকত আলিকে যেভাবে উচ্ছৃঙ্খল জনগণ হেনাস্থা ও অপদস্থ করে । তাকে জিজ্ঞাসা করা হয় সে বাংলাদেশি না ভারতীয়। NRC তে নাম আছে কিনা নাই। জোর করে শুকরের মাংস খাইয়ে দেওয়া। এইধরনের নোংরা মানসিকতার কাজ কোন মানুষের পক্ষে সম্ভব নয়।

এখন প্রশ্ন হলো---
NRC  তে নাম আছে কিনা নাই এটা কি ওদের কাজ?
বাংলাদেশি না ভারতীয় ওদের কে কি পরিচয় দেওয়ার ঠিকা ওরা নিয়েছে?
না, মাংস বিক্রির লাইসেন্স ওরা দেখবে?

এই ধরণের ঘটনায় দীর্ঘকালীন প্রভাব সীমিত, কিন্তু গরু, ধর্ম, ভাষা, জাতিকেন্দ্রিক হত্যা পরিবার ছাড়িয়ে এক বা একাধিক জনগোষ্ঠীর মধ্যে যে আতঙ্ক ছড়ায়, তার প্রভাব সুদূরপ্রসারী। ধর্ম, ভাষা বা জাতিগতভাবে আতঙ্কিত করে তোলাকেই সমাজের ফ্যাসিস্ট কার্যকলাপ বলা হয়। গরু-কেন্দ্রিক হত‍্যা, হেনাস্থা,একটি জনগোষ্ঠীর মধ্যে দীর্ঘকালীন সাইকিক প্রভাব সৃষ্টি করে ও সমাজের সার্বিক বিকাশে ভয়ংকর ক্ষতিসাধন করে। যার ফলে ভোগান্তির শিকার নিরীহ জনগণ।

ধ‍র্মের নামে জাতির নামে রাজনীতি করে নিরপরাধ জনসাধারণের উপর অমানবিক নির্যাতন, ভারতীয় ঐতিহ‍্যের পরিপন্থী। আমরা নিশ্চয়ই এই ধরণের ভারত চাইনা যেখানে রাম আর ইমামের ঝগড়া চলে। যেখানে গো-রক্ষার নামে মব লিঞ্ছিং হয়, কৃষক রা পা ফাঁটায় ন‍্যায‍্য পাওনা আদায়ে।

সমকামিতা : এক সুস্থ মানসিকতা

সমকামিতার মতো একটা স্পর্ষকাতর বিষয় নিয়ে  লিখতে বসে ভাবছিলাম কোথা থেকে শুরু করবো। আজ পর্যন্ত সমকামিতা নিয়ে অনেক লেখালেখিবা বিশ্লেষণ হয়েছে। তবুও নিজেকে সামলে রাখতে না পেরে এই লেখা। উদ্দেশ্য হল পক্ষে আওয়াজ তোলা। যাইহোক,আজকের পৃথিবীতে সমকামিতার ব্যাপারটা আর লুকোচুরির পর্যায়ে নেই।  Gay Pride Day এখন আর শুধু সমকামিদের অধিকার আর গৌরব বহন করে না অনেকের জন্যই এটার অর্থ আরও  ব্যাপক বিস্তৃতি লাভ করেছে।  এটাকে সামগ্রিক মানবাধিকারের একটা অংশ হিসেবেও দেখা হয়।   কিন্তু এই লেখাটা সেরকম কোন নৈর্ব্যক্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে নয়,  এই পোষ্ট টা লিখছি দুটা কারণে।  প্রথমত, আমি এ পর্যন্ত কোন লেখা পড়িনি যেখানে কোন গে বা লেসবিয়ান কে  খুব কাছ থেকে দেখার (আমি ভালো পরিচয় ইত্যাদি বুঝাচ্ছি না) অভিজ্ঞতা আছে, আর দ্বিতীয়ত আমার কিছু পরিচিতদের মধ‍্যে অনেক ব্লগার সাধারণত এই ধরনের আলোচনায় অংশ নেন না। সমকামিতা বলতে আমরা সকলেই বুঝি একই সেক্স বা লিঙ্গের মানুষের প্রতি যৌন আকর্ষন বোধ করা। লেসবিয়ান, গে দিয়ে আমরা মেয়ে ও ছেলেদের মাঝে সমকামীতা বুঝিয়ে থাকি।
সমকামিতা একটি যৌন প্রবৃত্তি, যার দ্বারা সমলিঙ্গের দুই ব্যক্তির মধ্যে প্রেম কিংবা যৌন আচরণ বোঝায়। প্রবৃত্তি হিসেবে, সমকামিতা বলতে বোঝায় মূলত সমলিঙ্গের কোনো ব্যক্তির প্রতি জেগে ওঠা "এক যৌন, স্নেহ বা প্রণয়ঘটিত এক ধরনের স্থায়ী স্বাভাবিক প্রবণতা"; "এছাড়া এর দ্বারা এই ধরনের সম্পর্কের ভিত্তিতে গড়ে ওঠা ব্যক্তিগত বা সামাজিক পরিচিতি, এই ধরনের আচরণ এবং সমজাতীয় ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত এক সম্প্রদায়ের সদস্যতাও নির্দেশিত হয়। সহজ ভাষায় কোন ছেলের প্রতি ছেলের আকর্ষন অথবা কোন মেয়ের প্রতি মেয়ের আকর্ষনকে সমকামীতা বলে।
সমকামিতার ইংরেজী প্রতি শব্দ হোমোসেক্সুয়ালিটি, যা ১৮৬৯সালে প্রথম ব্যবহার করেন Karl Maria Cutberry তার লেখা ছোট একটি আইনি পুস্তিকায়। Homosexual শব্দটি গ্রীক হোমো এবং ল্যাটিন সেক্সাস শব্দের সমন্বয়ে গঠিত। সমকামিতা নিয়ে অনেকেই বেজায় বিব্রত থাকেন। অনেকে দাবি করে থাকেন যে, শহুরে সমাজে পাশ্চাত্য সংস্কৃতির অনুপ্রবেশের ফলস্বরূপ নাকি সমকামিতা বৃদ্ধি পাচ্ছে। কাঠমোল্লার কাছে তো আর রক্ষাই নাই। ফতুয়ার জড়ে বিকৃত মস্তিষ্ক, পুরুষত্বহীন,নোংরা স্বভাবের ইত্যাদি আপত্তিকর মন্তব্য করে। তাই তারা নিজেদের জনসমক্ষে আনতে পারেনা।  এতো গেল আমার নিজস্ব উপলব্ধি। এবার দেখে নিন সমকামিরা যে অত্যাচারের স্বীকার হয়ে জনসমক্ষে আসেনা তার সপক্ষে নিউজ লিংক।

1 in 3 Chennai LGBT students drops out of school due to bullying
http://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/1-in-3-chennai-lgbt-students-drops-out-of-school-due-to-bullying/articleshow/61695670.cms?utm_campaign=andapp&utm_medium=referral&utm_source=other

সমকামিতা কেউ বেছে নেয় না, সমকামিতার পেছনে এপিজেনিক ফ্যাক্টর আছে। বিষমকামী এবং সমকামিদের DNA  এর মধ্যেও significant difference আছে। যা এটাই প্রমাণ করে যে সমকামীরা নিতান্তই নিজের ইচ্ছায় সমকামী হয়না। বরং কোনো মানুষ নিজ লিঙ্গের প্রতি আকৃষ্ট হবে, নাকি বিপরীত লিঙ্গের প্রতি এটা তাদের মায়ের গর্ভে থাকাকালীন অবস্থাতেই নির্ধারিত হয়। এগুলির পাশাপাশি পরিবেশগত এবং অন্যান্য ফ্যাক্টরও কাজ করে।

https://news.stanford.edu/pr/95/950310Arc5328.html

http://www.patheos.com/blogs/warrenthrockmorton/2017/12/12/new-biological-basis-male-homosexuality/

মানুষের sexual orientation যে মায়ের গর্ভেই নির্ধারিত হয় তার সপক্ষে প্রমান স্বরূপ নিচের সায়েন্টিফিক জার্নাল টিতে পাবেন।

http://www.pnas.org/content/early/2017/12/05/1705895114.full?sid=8ce9452d-dc37-4375-997b-5796b04fe9bf

এব্যাপারে আরেকটি স্টাডি সাজেস্ট করছি।

https://labs.psych.ucsb.edu/roney/james/other%20pdf%20readings/Blanchard%25202001%2520Fraternal%2520birth%2520order%2520homosexuality.pdf

কোনো মানুষের সমকামী কিংবা বিষমকামী হওয়া যে dna ঠিক করে দেয় তার প্রমান নিচের সায়েন্টিফিক জার্নালটিতে পাবেন।

https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4

একজনের sexual orientation এর পেছনে যে এপিজেনিক ফ্যাক্টর আছে তার ব্যাপারে নিচের লিঙ্কে জানতে পারবেন।

https://mobile.the-scientist.com/article/33773/can-epigenetics-explain-homosexuality

এব্যাপারে মুক্তমনা ব্লগে অভিজিৎ রায়ের একটি পুরোনো বিজ্ঞানভিত্তিক লেখা ‘সমকামিতা : একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান’ (২০০৯) আছে। বইটি প্রকাশ করেছে ‘শুদ্ধস্বর’। পড়ে দেখতে পারেন।

https://blog.mukto-mona.com/2009/11/05/3041/

আমরা যৌন সংখ্যালঘুদের অধিকারের সপক্ষে কথা বলছি। এর মাধ্যমে আমরা কোনোভাবে বিষমকামিতার ওপরে সমকামিতাকে প্রমোট করছিনা। সমকাম, উভকাম, বিষমকাম — এগুলি স্বাভাবিক behaviour, কেউ জিনগত ভাবে সমকামী হয়ে জন্ম নেয়, কেউ জিনগত ভাবে বিষমকামী হিসেবে জন্ম নেয়।

আমি যৌন সংখ্যালঘুদের পছন্দের মানুষটিকে ভালোবাসার  স্বাধীনতা নিয়ে মুখ খুললে একবার এক তথাকথিত যুক্তিবাদী খুন আর সমকামিতাকে এক কাতারে ফেলার ব্যর্থ চেষ্টা করে গোঁজামিল দিয়েছিলেন। খুন কনসেন্ট নিয়ে হয়না, তাই তা শাস্তিযোগ্য। কিন্তু যখন কেউ সমলিঙ্গের ব্যক্তির কনসেন্ট বা অনুমতি নিয়ে তার সঙ্গে রোম্যান্টিক সম্পর্ক স্থাপন করে, তা সম্পূর্ণ রূপে তাদের মধ্যেকার ব্যক্তিগত বিষয়। এখানে সমাজ এবং রাষ্ট্রের নাক গলানোর অধিকার নেই।

অনেকে আবার সমকামিতার বিরোধিতা করতে গিয়ে পশুকামের সঙ্গে সমকামিতাকে মিলিয়ে দিয়ে থাকেন। মায়ের গর্ভ থেকে কেউ পশুকামী হয়ে আসেনা। আর এখানে এপিজেনিক ফ্যাক্টরও নেই। যা সমকামিতার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ভিন্ন।

তাছাড়া, পশুকামে পশুর অনুমতি নেওয়া হয়না। শিশুকামে শিশুর অনুমতি নেওয়া হয়না। ধর্ষণে ধর্ষিতা/ধর্ষিত ব্যক্তির অনুমতি নেওয়া হয়না। খুন করলে যাকে খুন করা হলো তার অনুমতি নেওয়া হয়না।

অপরদিকে একজন সমকামী যদি তার সমলিঙ্গের মানুষের অনুমতি সাপেক্ষে তারসঙ্গে সম্পর্ক স্থাপন করে সেটাকে কোনোভাবেই এগুলির সাথে তুলনা করা যায়না। তুলনা করলে তা হয় অপযুক্তি যাকে যুক্তিবিদ্যায় false equivalence বলা হয়।

অনেক সময় এলজিবিটি ফ্রেন্ডলি বিষমকামী বন্ধুরা সমকামিতার সমর্থন করলেই তাঁদের সমকামী বলে কটাক্ষ করা হয়। কোনো পুরুষ নারী অধিকারের সপক্ষে বললেই তিনি যেমন  নারী হয়ে যান না, ঠিক তেমনই সহৃদয় বিষমকামী বন্ধুরা আমাদের এলজিবিটি কমিউনিটির অধিকারের সপক্ষে কথা বললেই তাঁরা যৌন সংখ্যালঘু হয়ে যান না।

সাধারণত মুমিন, চাড্ডি এবং ফান্ডামেন্টালিস্ট খ্রীষ্টানদের এধরণের স্ট্রম্যান এবং অ্যাড হোমিনেমের আশ্রয় নিতে দেখা যায়। কিন্তু দুঃখের বিষয় হলো আজকাল অনেক বাম ঘেঁষা তথাকথিত "যুক্তিবাদীদের" মুখেও এধরণের কথা শুনতে পাচ্ছি। অবশ্য তাঁদের মন্তব্য অজস্র logical fallacy দেখে "যুক্তিবাদী" শব্দটা ব্যবহারে ইতস্তত বোধ করছিলাম, যাইহোক উনাদের সম্মানার্থে শেষমেষ শব্দটা ব্যবহার করেই ফেললাম। এখন আশা করি তাঁরা সত্যিকারের যুক্তিবাদী হয়ে শব্দটার সম্মান রক্ষা করবেন।

যারা প্রশ্ন করছে “অনেক সময় পিতা-কন্যা,  মাতা-পুত্র ও সহমতের ভিত্তিতে যৌনতা করে। 
তাকে কি আমরা স্বীকৃতি দেব??”, তাদের জন্য এক বালতি সমবেদনা। এরূপ প্রশ্নকারীদের জ্ঞাতার্থে জানাই এটা ইনসেস্ট। ‌অবশেষে incest এর সাথে সমকামিতার তুলনা করলেন? বৈজ্ঞানিক গবেষণা থেকে জানা যায় যে বায়োলজিক্যাল সম্পর্ক যুক্ত কারোর মধ্যে যৌনতার ফলে দুর্বল offspring এর জন্ম হয়।

Offspring এই কথা না হয় নাই বললাম। Zoology মতে আমরা তো Primate order (Hominidea family) এর প্রাণী, Carnivora order এর প্রাণী নই। আর primate order এর প্রাণীদের ক্ষেত্রে ইনসেস্ট এ লিপ্ত হওয়া বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গিতে অস্বাভাবিক।

এর থেকেই পরিষ্কার যে incest বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে করা কখনোই স্বাভাবিক নয়। অন্যদিকে সমকামিতার বৈজ্ঞানিক basis রয়েছে। এর ব্যাপারে গবেষণা পত্রের লিংক দিচ্ছি। তাহলেই বুঝতে পারবেন incest কে বিজ্ঞান কেন বৈধতা দেয়না। তারপর আমার দেওয়া আগের সমকামিতা সম্পর্কিত গবেষণার লিংকগুলির সাথে মিলিয়ে দেখুন। তাহলেই বুঝবেন ইনসেস্ট কেন অস্বাভাবিক, আর সমকামিতা কেন স্বাভাবিক।

https://www.psychologytoday.com/us/blog/animals-and-us/201210/the-problem-incest?amp=

যাঁরা নিজেদের যুক্তিবাদী হিসেবে পরিচয় দেন অথচ সমকামিতার বিরোধিতা করেন, তাঁদের উদ্দেশ্যে বলছি, সমকামিতার বিপক্ষে অবস্থান তো রক্ষণশীলরা নিয়ে থাকে। আমাদের সংবিধানে সমকামিতা বিরোধী আইন ইন্ডিয়ান পেনাল কোড ৩৭৭ তো ব্রিটিশ শাসকরা প্রথম introduce করেছিল, তাও আবার তাদের খ্রিস্টীয় বিশ্বাসের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, যা পরবর্তী কালে আর পুনর্বিবেচনা না করেই সংবিধানে অক্ষুন্ন রাখা হয়েছে। তেমনই বিভিন্ন স্পর্শকাতর ধারা অপরিবর্তিত থেকে গেছে। যেমন ১২৪ এ sedition act ভারতীয় সংবিধানে থেকে গেছে, যেটা ব্যবহার করে JNU এর কানহাইয়া কুমার সহ আরও অনেককে harass করা হয়েছে। তাই বলে sedition act যে সঠিক সেটা তো বলা যায়না। ঠিক তেমনই এই ৩৭৭ ধারারও পুনর্বিবেচনা প্রয়োজন। দুজন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি স্বাভাবিকতার গন্ডিতে থেকে কাকে ভালোবাসবে এবং কাকে বিয়ে করবে তা রাষ্ট্র ঠিক করে দিতে পারেনা। এতো গেল আইনের কথা।

আমরা যদি বিভিন্ন দেশের আইনগুলির তুলনামূলক আলোচনা করি তাহলে দেখবো রক্ষণশীল দেশগুলি এখনও সমকামীদের শাস্তিদান করে, অন্যদিকে বিজ্ঞানের নতুন গবেষণা এবং মানুষের ব্যক্তিগত জীবন ধারণের কথা বিবেচনা করে অস্ট্রেলিয়া, আমেরিকা সহ প্রগতিশীল দেশগুলি সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দিয়েছে। তাই এটা suggest করা বোধহয় ভুল হবে যে সভ্যতার অগ্রগতিকে সমকামিতা বাধাপ্রাপ্ত করছে। তাছাড়া সমকামীরা তো প্রগতিশীলতায় বাধাদান করছেনা।

এবার যদি প্রমিনেন্ট যুক্তিবাদীদের কথায় আসি তাহলে দেখতে পাবেন রিচার্ড ডকিন্স, স্যাম হ্যারিস, আরমিন নবাবী, হেমন্ত মেহেতার মতো তাবড় তাবড় যুক্তিবাদীরা কিন্তু সমকামীদের অধিকারের পক্ষেই কথা বলে থাকেন। তাদের মধ্যে আবার রিচার্ড ডকিন্স নামকরা জীববিজ্ঞানী, রয়্যাল সোসাইটি অফ সায়েন্সের ফেলো। অন্যদিকে বিশ্বের নামকরা নাস্তিক হিউম্যানিস্টদের সংগঠন যেমন এথেইস্ট রিপাবলিক, হিউম্যানিস্ট ইউকে ইত্যাদি সংগঠনগুলিও কিন্তু সমকামীদের অধিকার নিয়ে সরব, তা আপনি তাদের ফেসবুক পেজ অথবা গ্রুপগুলো ঘুরে দেখলেই জানতে পারবেন। তাদের মধ্যে এথেইস্ট রিপাবলিক বিশ্বের মধ্যে সবথেকে বড় নাস্তিকদের সংগঠন। এখন কি এমন হলো যে আমাদের দেশের কিছু "যুক্তিবাদী" ঠিক রক্ষণশীলদের মতোই সমকামিতাকে অপরাধের চোখে দেখছেন? আপনি যদি প্রগতিশীলতার জন্যই সমকামিতাকে অপরাধের চোখে দেখেন, তাহলে তো বলতে হয় রিচার্ড ডকিন্স দের মতো মুক্তমনা রা কিংবা এথেইস্ট রিপাবলিকের মতো মুক্তমনাদের সংগঠনগুলি প্রগতিশীল নয়।

অনেকে সমকামিতাকে নগ্নতা/অশালীনতার সঙ্গে এক করে দেয়। তাদের বলতে চাই, নগ্নতা আর সমকামিতাকে এক পর্যায়ে নিয়ে আসা বোধহয় ঠিক হবেনা। কারণ কেউ চাইলে নগ্ন নাও থাকতে পারে। এটা তাদের ইচ্ছার ওপর  নির্ভর করে। কিন্তু অন্যদিকে মাতৃগর্ভেই নির্ধারণ হয়ে যায় কে সমকামী হবে আর কে বিষমকামী হবে। Sexual orientation কেউ ইচ্ছার দ্বারা নির্ধারণ করতে পারেনা। Homosexuals are born that way.

আর যাঁরা সমকামিতার বিরোধিতার কারণস্বরূপ যৌনরোগ হওয়ার অজুহাত দিয়ে থাকেন, তাঁদের কাছে আমার প্রশ্ন, যৌনরোগ কি বিষমকামী দের ক্ষেত্রে হয়না? একজন তথাকথিত যুক্তিবাদী আমার সঙ্গে বিতর্ক চলা কালে হাস্যকর দাবী করেছিলেন যে, সমকামীরা নাকি বিছানায় ১০০% সন্তুষ্টি পায়না। যাঁরা নিজে সমকামী না হয়েও এধরনের প্রমান বিহীন স্ট্রম্যান আর্গুমেন্টে যান, তাঁদের বলি, ১০০% sexual satisfaction পেল কি না পেল তা বিচার করে সমকামীদের শারীরিক সম্পর্ক থেকে নিবৃত করা আপনার ব্যক্তিগত এখতিয়ারে পড়ে না। বিশ্বের তাবড় তাবড় বিজ্ঞানীরা সমকামিতাকে স্বাভাবিক বলছে, আর আপনি রেফারেন্সবিহীন কথার দ্বারা তার কাউন্টার করছেন। হাস্যকর! কখনো আশা করিনি যে তথাকথিত যুক্তিবাদীরা রক্ষণশীলের মতো আচরণ করবেন।

আসুন আমরা যারা নিজেদের যুক্তিবাদী বলে পরিচয় দিয়ে থাকি, তারা হোমোফোবিয়া এবং বিগোট্রি ত্যাগ করে নিজেদের আদর্শ যুক্তিবাদী রূপে গড়ে তুলি। একসাথে মিলে সেই পৃথিবীর স্বপ্নকে বাস্তবায়ন করি, যেখানে কোনো ঘৃণা থাকবেনা, থাকবে শুধু ভালোবাসার অনুভূতিটুকু। আসুন সেই সমাজ গঠনে বদ্ধপরিকর হই, যেখানে বিনা বাধায় ধর্ম, বর্ণ, জাতি, লিঙ্গ নির্বিশেষে আমরা নিজেদের পছন্দের মানুষটিকে মন-প্রাণ দিয়ে ভালোবাসতে পারবো।

https://www.dandc.eu/en/article/world-health-organization-considers-homosexuality-normal-behaviour

‘এপ্রিল ফুল’ ও মুসলিমদের বানোয়াট গল্প

এপ্রিলের এক তারিখ' প্রতিটা বছরেই আসে। আর এই দিন যদি আপনি কাউকে ফোনে, ফেবুতে, কিংবা মজা করে একটু বোকা বানিয়ে নেন তাহলে আর রেহাই নেই। আপনি নির্ঘাত ভৎসনার শিকার হবেন। শুনতে হবে গম্ভীর রচনাধর্মী ভীত্তিহীন কিছু তেঁতুলতত্ত্ব। এপ্রিল ফুল পালনকরা ইসলাম ধর্মাবলম্বীদের কাছে খুবই খারাপ এবং লজ্জাজনক। এইদিন বুঝি মুসলমানদের ধোঁকা দিয়ে আগুন দিয়ে পুড়িয়ে মারা হয়েছিলো… ইত্যাদি। এই ব‍্যাপারটি কম বেশি আমাদের সবার জানা। এই মুসলিম সমাজ আরও বহু কিছু হারামে এরা জর্জরিত। আজকের দিনে যেখানে মানুষ বিচারের মাধ্যমে সত‍্য আর মিথ্যার ফারাক বুঝে। সেখানে অবৈজ্ঞানিক ও অযৌক্তিক কিছু তথ্যের ভিত্তিতে গুটিয়ে রেখেছে ওরা নিজেদেরকে। মুসলমানদের কাছে একের অধিক নারী, জান্নাত সুখ, ৭২হুর, সহবত এসব ছাড়া মুসলমানের জীবনে কোন উৎসব নেই বাকিগুলো যেমন-- ভ্যালেন্টটাইন ডে , পহেলা বৈশাখ, চৈত্র সংক্রান্তি, শহীদ মিনার, জাতীয় সংগীত, ক্রিসমাসের কেক, দুর্গাপূজার লাড্ডু হারাম… । সহজ বাংলায় দ্বিনের স্বার্থে মিথ্যা বলা। যেমন খ্রিস্টানদের প্রতি ঘৃণা জাগ্রত করে মুসলিম জাতীয়তাবোধের আবেগ সৃষ্টির জন্য পহেলা এপ্রিল মুসলমানদের পুড়িয়ে মারার গল্প তৈরি করা হয়েছে। অন্যান্য জাতি,ধর্ম,বর্ণ নির্বিশেষে সকলের প্রতি তাদের যদিও মুখে ধর্মনিরপেক্ষতার বুলি বিলায় অন্তরে কাফের ফতুয়া দিতে ক্ষণিক সময় বিলম্ব হয় না। আর ভিন্ন ভাষাভাষী,সংস্কৃতির প্রতি বীতশ্রদ্ধ জানতে কিছু মিথ্যা গল্প সাজিয়ে সহীহ ইসলামী তরিকার প্রোপাগান্ডা।

মুসলিমরা দাবী করে যে স্পেনে মুসলিমদের পুড়িয়ে হত্যা করা হয়েছিলো এপ্রিলের এক তারিখে। মুসলমানদের বলা হয়েছিলো তারা যদি আত্মসমর্পন করে মসজিদে গিয়ে আশ্রয় নেয় তাহলে তাদের কোন ক্ষতি করা হবে না। এই শুনে সরল বিশ্বাসে মুসলমানরা মসজিদে গিয়ে প্রবেশ করলে খ্রিস্টানরা মসজিদের দরজা বাইরে থেকে আটকে দিয়ে মুসলমানদের জীবন্ত পুড়িয়ে হত্যা করে। যেহেতু মুসলমানদের ধোঁকা দিয়ে বোকা বানিয়ে মারা হয়েছিলো তাই খ্রীস্টানরা এই দিনটাকে ‘এপ্রিল ফুল’ বা এপ্রিলের বোকা হিসেবে আনন্দ করে কাটায়…।

এই গল্পের মধ্যে মানুষকে পুড়িয়ে মারার যে নাটকীয় বর্ণনার মিথ্যা রূপ দেওয়া হয়েছিল তা একটি সম্প্রদায়ের প্রতি ঘৃণা ছড়িয়ে দেওয়ার সবটাই রাখা হয়েছে। আবাল,বৃদ্ধ, বণীতা,মসজিদের ইমাম থেকে শুরু করে আপনার পাড়ার ইঞ্জিনিয়ার বা ডাক্তার,বা  বড় কাউকে বলতে শুনবেন এই এপ্রিলের এক তারিখে স্পেনের রানী ইসাবেলা মুসলমানদের বোকা বানিয়ে পুড়িয়ে মেরেছিলো! আর তোমরা মুসলমানরা সেই দিনটাকে পালন করো এপ্রিল ফুল হিসেবে ছি:… লজ্জা করে না।

আসল ঘটনা হচ্ছে স্পেন থেকে মুসলিম শাসনের অবসান মোটামুটি শান্তিপূর্ণভাবেই ঘটেছিলো। রানী ইসাবেলা (এই প্রখর বুদ্ধিমতী নারীই কলম্বাসকে আমেরিকা আবিস্কার অভিযানে পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন) স্পেন থেকে মুসলিম শাসন হটাতে আস্তে আস্তে ছোট ছোট অংশ দখল করে নিয়ে এগিয়ে গিয়েছিলেন। মুসলিম শাসন স্পেনে শুরু হয় ৭১১ খ্রিস্টাব্দে। ইসাবেলা ১৪৯২ সালের ২ জানুয়ারী স্পেনের শেষ মুসলিম শাসনের খলিফা দ্বাদশ মোহাম্মদের হাত থেকে শান্তিপূর্ণভাবে নগরের চাবি গ্রহণ করেন। দ্বাদশ মোহাম্মদকে আটক করেও ইসাবালা তাকে ছেড়ে দেন। ইতিহাস থেকে দেখা যাচ্ছে গ্রানাডা হস্তগত হয়েছিলো জানুয়ারির ২ তারিখে। স্পেনের ইতিহাসে কোথাও মসজিদে আটক করে পুড়িয়ে মারার ঘটনার উল্লেখ নেই। মুসলমানদের এই পুড়িয়ে মারার গল্পের কোন ঐতিহাসিক প্রমাণ নেই। দ্বিতীয়ত রানী ইসাবেলাকে জড়িয়ে স্পেনের পতনের দিনে (২ জানুয়ারি) মুসলমানদের পুড়িয়ে মারার কথিত এপ্রিলের ১ তারিখের সঙ্গে মেলে না। কারণ জানুয়ারির ২ তারিখ ইসবেলা দ্বাদশ মোহাম্মদের হাত থেকে ক্ষমতা নেন। ইতিহাসে স্পষ্ট করে লেখা আছে, ‘The end of Muslim rule at the heart of Spain came to an end on January 2, 1492 when Boabdil relinquished the keys to the Moorish capital to King Ferdinand and Queen Isabella.  বিস্তারিত জানতে পড়ুন এখান থেকে-
http://www.cam.ac.uk/research/news/the-last-muslim-king-in-spain
https://www.questia.com/read/96601249/a-history-of-medieval-spain

‘এপ্রিল ফুল’ আসলে বহু প্রাচীনকাল থেকে চলে আসা একটা উৎসব যা বিবর্তিত হয়ে এসেছে। লন্ডনে একবার ‘এপ্রিল ফুল’ বানাতে টাওয়ার অব লন্ডনের শহরবাসীকে গুজব ছড়িয়ে একত্রে জড়া করা হয়েছিলো। ইউরোপের বিভিন্ন দেশে এপ্রিলের ১ তারিখকে বসন্তের প্রথম দিন ধরে আনন্দ করে কাটানোর রেওয়াজ আছে। এই দিনটি কোন মতেই মুসলিম পুড়িয়ে হত্যা করার মত কোন ঘৃণ্য ঘটনার সাক্ষি নয়। শুধুমাত্র ধর্মীয় ঘৃণা বিদ্বেষ জাগ্রত করতেই মুসলিম বিশ্বে এই গল্প চালু করা হয়েছিলো। ছোটবেলা ঘুড়ি উড়ানোর সখ ছিলো। বাসায় যে হুজুর আমাকে আরবী পড়াতে আসত তিনি বলতেন, মুসলমানদের জন্য ঘুড়ি উড়ানো হারাম। কারণ কাফেররা মুসলমানদের পরাজিত করার পর আনন্দ করে ঘুড়ি উড়িয়েছিলো…। বাসা থেকে একটু দূরে শত বছরের পুরোনো বৈশাখী মেলা হতো। এখনো হয় শুনেছি। এক মাসের সেই মেলায় ছোটবেলায় আমি রোজ যেতাম। সেখানেও হুজুরের হানা! মেলায় যাওয়া হারাম। কাফেররা কাবাঘরের সামনে মেলা বসাতো… ইত্যাদি। তা ইসলামের বিনোদনের কি আছে তাহলে? বিশ্বাস করুন আর না-ই করুন, একাধিক স্ত্রী ও দাসি সহবত ছাড়া ইসলামে আলাদা কোন বিনোদনের অনুমোদন নেই। এমনকি অট্টহাসি দেয়াও ইসলামের অপছন্দ। তীর-ধনুক আর ঘোড়া দৌড় ছাড়া অন্য কোন খেলাধুলা বিষয়েও ইসলাম ভীষণ রকমের রক্ষণশীল। এই দুটি খেলার অনুমোদন করা হয়েছে কারণ এগুলো জিহাদের ময়দানে দক্ষতা প্রদর্শনের উপর শত্রুদের পরাজিত করা নির্ভর করে। কিন্তু মানুষ যেহেতু সহজাতভাবে আনন্দ উৎসবের প্রতি আকর্ষণ অনুভব করে তাই অন্যের ধর্মীয় বা জাতিগত উৎসবে যে যোগ দিবেই। যখন এটি বন্ধ করা যায় না তখনই এই রকম গল্প তৈরি করে মুসলমানদের মন বিষিয়ে তোলা হয়। সেই ধারা অব্যাহত থাকায় আজ মুসলিম মাত্রই অমুসলিমদের প্রতি ঘৃণা অবিশ্বাস সন্দেহ ছাড়া কল্পনাই করা যায় না!

কোরান কী নিখুঁত ভাবে সংরক্ষিত আছে??

সুরা ১৫ঃ৯ আল্লাহ  বলেছেন,

إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ

English - Sahih International

Indeed, it is We who sent down the Qur'an and indeed, We will be its guardian.

Bengali - Muhiuddin Khan

আমি স্বয়ং এ উপদেশ গ্রন্থ অবতারণ করেছি এবং আমি নিজেই এর সংরক্ষক।

মুসলিমরা  মনে করে এই কোরান আল্লাহ নাযিল করেছে এবং সংরক্ষিত  করেছে তার প্রত্যেক টি  আয়াত অত্যন্ত নিখুঁতভাবে। তারা ভাবে আল্লাহর নাযিলকৃত সকল আয়াত এখানে রয়েছে এবং তার একটি আয়াতও চেঞ্জ হয়নি।

কিন্তু এই বিশ্বাস টা আসলেই Shocking করার মত যারা ইসলামিক সোর্স গুলো ভালোভাবে পড়েছে তাদের জন্য। কারণ এই সোর্স গুলোই কোরান চেঞ্জ এর ঘটনাগুলো দিয়ে ভরা।
কোরান মূলত লিখিত ভাবে বই আকারে সংকলিত হয়েছিলো এই কারণে যে অধিকাংশ আয়াত হারিয়ে যাচ্ছিলো। কেন?? বলছি।

মোহাম্মদ যখন তার কাছে প্রেরিত আয়াত গুলো বলতো অনেক সাহাবী সেগুলো শুনে মনে রাখতো আবার অনেকে লিখে রাখতো কিছু কিছু আয়াত।
মোহাম্মদের মৃত্যুর পর ইসলামের প্রথম খলিফা আবু বকর এর সময় অনেক কোরান রিসাইটার কে ইয়ামামার যুদ্ধে পাঠিয়েছিলেন একজন প্রতিপক্ষ দলের বিরুদ্ধে। যেই যুদ্ধে অনেক কোরান রিসাইটার মারা যায়।
      Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif—Many (of the passages) of the Qur’an that were sent down were known by those who died on the day of Yamama . . . but they were not known (by those who) survived them, nor were they written down, nor had Abu Bakr, Umar or Uthman (by that time) collected the Qur’an, nor were they found with even one (person) after them.

এই কারণে এভাবে কোরানের আয়াত গুলো যাতে নষ্ট হয়ে না যায় তাই আবু বকরের আদেশে জেইদ ইবনে তাবিদ এর দ্বারা কোরান সংকলের সিন্ধান্ত নেয়া হলো।
আবু বকরের মারা যাওয়ার পর সেই সংকলিত কোরান উমর কে দেয়া হলো।উমর থেকে হাফসার কাছে এলো।

Sahih Bukhari : 4986
Narrated Zaid bin Thabit:
Abu Bakr As-Siddiq sent for me when the people of Yamama had been killed (i.e., a number of the Prophet's Companions who fought against Musailima). (I went to him) and found `Umar bin Al- Khattab sitting with him. Abu Bakr then said (to me), "`Umar has come to me and said: "Casualties were heavy among the Qurra' of the Qur'an (i.e. those who knew the Qur'an by heart) on the day of the Battle of Yamama, and I am afraid that more heavy casualties may take place among the Qurra' on other battlefields, whereby a large part of the Qur'an may be lost. Therefore I suggest, you (Abu Bakr) order that the Qur'an be collected." I said to `Umar, "How can you do something which Allah's Apostle did not do?" `Umar said, "By Allah, that is a good project." `Umar kept on urging me to accept his proposal till Allah opened my chest for it and I began to realize the good in the idea which `Umar had realized." Then Abu Bakr said (to me). 'You are a wise young man and we do not have any suspicion about you, and you used to write the Divine Inspiration for Allah's Messenger (ﷺ). So you should search for (the fragmentary scripts of) the Qur'an and collect it in one book." By Allah If they had ordered me to shift one of the mountains, it would not have been heavier for me than this ordering me to collect the Qur'an. Then I said to Abu Bakr, "How will you do something which Allah's Messenger (ﷺ) did not do?" Abu Bakr replied, "By Allah, it is a good project." Abu Bakr kept on urging me to accept his idea until Allah opened my chest for what He had opened the chests of Abu Bakr and `Umar. So I started looking for the Qur'an and collecting it from (what was written on) palme stalks, thin white stones and also from the men who knew it by heart, till I found the last Verse of Surat at-Tauba (Repentance) with Abi Khuzaima Al-Ansari, and I did not find it with anybody other than him. The Verse is: 'Verily there has come unto you an Apostle (Muhammad) from amongst yourselves. It grieves him that you should receive any injury or difficulty..(till the end of Surat-Baraa' (at-Tauba) (9.128-129). Then the complete manuscripts (copy) of the Qur'an remained with Abu Bakr till he died, then with `Umar till the end of his life, and then with Hafsa, the daughter of `Umar.

নবী মৃত্যুর ১৯-২০ বছর পর উসলামের সময়ে কোরানের সঠিক রিসাইটেশন  নিয়ে নানামত বিরোধ শুরু হলো।যার কারণে উসমানের আদেশে হাফসার কাছে থাকা কোরান কপি সহ অন্য সাহাবীদের কাছে কোরানের যেসব লিখিত আয়াত গুলো কালেক্ট করা হলো যাতে সবগুলোর সমন্বয়ে একটি অফিশিয়াল ভার্সন তৈরী করা যায়। সেই মোতাবেক জেইদ ইবনে তাবিদ, আবদুল্লাহ বিন আয-জুবায়ের, সাইদ বিন আল-আস, আব্দুর রহমান সযন্তে একটি সংশোধিত কোরান সংকলনের জন্য কাজ শুরু করে দিলো। কোরান তৈরী হয়ে গেলে প্রত্যেকটি মুসলিম এলাকা গুলোতে সেই কোরানের কপি পাঠানো হয় এবং যেই টুকরো টুকরো আয়াত গুলো ছিলো বিভিন্ন সাহাবীদের কাছে লিখিত তা একজায়গায় করে পুরিয়ে ফেলা হলো।
Sahih Bukhari : 4987

Narrated Anas bin Malik:
Hudhaifa bin Al-Yaman came to `Uthman at the time when the people of Sham and the people of Iraq were Waging war to conquer Arminya and Adharbijan. Hudhaifa was afraid of their (the people of Sham and Iraq) differences in the recitation of the Qur'an, so he said to `Uthman, "O chief of the Believers! Save this nation before they differ about the Book (Qur'an) as Jews and the Christians did before." So `Uthman sent a message to Hafsa saying, "Send us the manuscripts of the Qur'an so that we may compile the Qur'anic materials in perfect copies and return the manuscripts to you." Hafsa sent it to `Uthman. `Uthman then ordered Zaid bin Thabit, `Abdullah bin AzZubair, Sa`id bin Al-As and `AbdurRahman bin Harith bin Hisham to rewrite the manuscripts in perfect copies. `Uthman said to the three Quraishi men, "In case you disagree with Zaid bin Thabit on any point in the Qur'an, then write it in the dialect of Quraish, the Qur'an was revealed in their tongue." They did so, and when they had written many copies, `Uthman returned the original manuscripts to Hafsa. `Uthman sent to every Muslim province one copy of what they had copied, and ordered that all the other Qur'anic materials, whether written in fragmentary manuscripts or whole copies, be burnt.

আসলে আমাদের কাছে যেই কোরান আজ রয়েছে তা আসমানি নয় উসমানি কিতাব।
এছাড়াও উসমানের এই কোরান নিয়েও  ছিলো ইসলামিক স্কলার দের মতবিরোধ। মোহাম্মদ একসময় তারা সাহাবীদের বলেছিলো - Learn the recitation of the Qur’an from four: from Abdullah bin Masud—he started with him—Salim, the freed slave of Abu Hudhaifa, Mu’adh bin Jabal and Ubai bin Ka’b” 

Sahih Bukhari : 3808
Narrated Masruq:
`Abdullah bin Masud was mentioned before `Abdullah bin `Amr who said, "That is a man I still love, as I heard the Prophet (ﷺ) saying 'Learn the recitation of Qur'an from four from `Abdullah bin Mas`ud -- he started with him--Salim, the freed slave of Abu Hudaifa, Mu`adh bin Jabal and Ubai bin Ka`b."

এই ইবনে মাসুদ বলেছিলো - the Qur’an should only have 111 chapters (today’s version has 114 chapters), and that chapters 1, 113, and 114 shouldn’t have been included in the Qur’an.

আসলেই  কোরানের এই সুরা গুলো আল্লাহর প্রেরিত হতে পারেনা।আল্লাহ কাকে Pray করবে? এই জন্য ইবনে মাসুদ বলেছিল এই কোরানের এই সংস্করণ ছিলো মানুষদের সাথে প্রতারণা। সে বলেছিলো - , “The people have been guilty of deceit in the reading of the Qur’an. I like it better to read according to the recitation of him [i.e. Muhammad] whom I love more than that of Zayd Ibn Thabit” (Ibn Sa’d, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, Vol. 2, p. 444).

একারণে ইবনে মাসুদ এই জেইদ এর কোরান কে রিজেক্টও করতে বলেছিলো অন্য মুসলিম দের।
Jami at-Tirmidhi 3104—“O you Muslim people! Avoid copying the Mushaf and recitation of this man. By Allah! When I accepted Islam he was but in the loins of a disbelieving man”—meaning Zaid bin Thabit—and it was regarding this that Abdullah bin Mas’ud said: “O people of Al-Iraq! Keep the Musahif that are with you, and conceal them.”

শুধু ইবনে মাসুদ নব কোরানের আরেকজন রিসাইটার উবাই ইবনে কা'ব ও জেইদের কোরানকে মানতেন না। তার  মতে কোরানের সুরা ১১৬ টি। দুটো সুরা জেইদের কোরানের সংরক্ষিত নেই। যেই জন্যসে অন্য মুসলিম দের দ্বারা জোড়াজুড়ির স্বীকারও হতো কা'ব যেন অন্য সুরা গুলো না পড়ে।
         
Sahih al-Bukhari 5005—Umar said, “Ubayy was the best of us in the recitation (of the Qur’an), yet we leave some of what he recites.” Ubayy says, “I have taken it from the mouth of Allah’s Messenger and will not leave it for anything whatever.”

আজকের যুগের মুসলিম রা যদি বলে কোরান নিখুঁতভাবে সংরক্ষিত তাহলে বলতেই হয় মোহাম্মদ ভয়াবহ রকমের ভুল  করেছিলো কোরানের রিসাইটার দের চুজ করে।কেউ বলে ১১১ টি সুরা তো কেউ বলে ১১৬ টি। আবার আছে ১১৪ টি। তারা নিজেরাই একমত হতে পারেনি।

এছাড়াও হারিয়ে যাওয়া আয়াত গুলো তো আছেই। মোহাম্মদের শিষ্য আবু মুসার মতে অলসতার কারণে তারা দুটো সুরা ভুলে গিয়েছিলো। সহীহ  মুসলিমেই পাবেন।
Sahih মুস্লিম : 2286—
Abu Musa al-Ash’ari sent for the reciters of Basra. They came to him and they were three hundred in number. They recited the Qur’an and he said: You are the best among the inhabitants of Basra, for you are the reciters among them. So continue to recite it. (But bear in mind) that your reciting for a long time may not harden your hearts as were hardened the hearts of those before you. We used to recite a surah which resembled in length and severity to (Surah) Bara’at. I have, however, forgotten it with the exception of this which I remember out of it: “If there were two valleys full of riches, for the son of Adam, he would long for a third valley, and nothing would fill the stomach of the son of Adam but dust.” And we used to recite a surah which resembled one of the surahs of Musabbihat, and I have forgotten it .

এমনকি মোহাম্মদের বউ  আয়িশাহ ও বলেছিলো সুরা আল আহযাবের তিন ভাগের দুই ভাগই আজকের  কোরানে নেই। এটা অনেক বড়  একটি সুরা ছিলো।

Abu Ubaid, Kitab Fada’il-al-Qur’an—
A’isha  said, “Surat al-Ahzab (xxxiii) used to be recited in the time of the Prophet with two hundred verses, but when Uthman wrote out the codices he was unable to procure more of it than there is in it today [i.e. 73 verses].”

কারণ যারা আয়াত গুলো জানতো তাদের সকলেই  ইয়ামামার যুদ্ধে মারা গিয়েছিলো।
আয়িশাহ আরো বলেছিলো তার রাখা কিছু আয়াত ভেড়ায় খেয়ে ফেলেছিলো।

Sunan ibn Majah 1944—
It was narrated that Aishah said: “The Verse of stoning and of breastfeeding an adult ten times was revealed, and the paper was with me under my pillow. When the Messenger of Allah died, we were preoccupied with his death, and a tame sheep came in and ate it.”

এছাড়াও আয়াতের কিছু বাক্যেরও গড়মিল ঘটেছিলো। যেমন -
Surah 33:6 declares that “The Prophet is closer to the Believers than their own selves, and his wives are their mothers.” Ubayy ibn Ka’b and other early Muslims held that a phrase (“and he is a father of them”) is missing from this verse.

প্রখ্যাত স্কলার ইউসুফ আলীও তার বইয়ে এটা  বলেছে,
“In some Qira’ahs, like that of Ubayy ibn Ka’ab, occur also the words ‘and he is a father of them,’ which imply his spiritual relationship and connection with the words ‘and his wives are their mothers’” (Abdullah Yusuf Ali, The Meaning of the Holy Qur’an, Note 3674)

এছাড়াও সুরা ২ঃ৩৩৮ আয়াত টাও মোহাম্মদ যেভাবে পড়তো সেভাবে নেই।
“Guard strictly your (habit) of prayers, especially the Middle Prayer; and stand before Allah in a devout (frame of mind).”
কিন্তু আয়িশাহ বলেছে মোহাম্মদ পড়তো এভাবে - “Guard strictly (the five obligatory) prayers, and the middle Salat, and Salat Al-Asr. And stand before Allah with obedience” (Jami at-Tirmidhi 2982)
Salat Al-Asr কথাটি আধুনিক কোরানে পাবেন না।

শেষকথা, যেই কোরানে বাক্য মিসিং, আয়াত মিসিং, সুরা মিসিং, রয়েছে মতোবিরোধ  তাকে আল্লাহ নিখুঁতভাবে সংরক্ষিত করেছেন বললে কথাটা হাস্যকর শোনায়। 

Inspired by David Wood..